 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
| INTERVIEW 7 |
| FUITE DES CERVEAUX (par Dr. Jean Prosper Boulada)... CRISE AU SEIN DE LA CMAP : LE COMMISSAIRE A LA COMMUNICATION S'EXPLIQUE |
| ||||||
| **Alwihda 17/2:-Interview de A. Yacoub secrétaire général du FNTR et vice-président de la Cmap (Observateur/Alwihda) -Question : Pourquoi avez-vous démissionné de la présidence de la CMAP ? -Réponse : Ma démission ressort d’une polémique au sein de certains membres de la CMAP qui ont un peu mal compris la stratégie politique qu’en train de mener la CMAP d’une façon générale. Aussi pour éviter une confusion dans les esprits des uns et des autres qui voient qu’assurer deux postes de président et vice-président en même temps est cumul des postes alors qu’après la démission du président, le vice-président est appelé à assurer l’intérim jusqu’à la tenu d’une assemblée générale pour procéder à des nouvelles élections. -Question : Peut être que vous avez attendu longtemps pour la tenue d’une AG ? -Réponse : Nous avons tenu deux AG après la démission de Bangui mais à chaque fois que je soulève les élections, les membres les repoussent. C’est normal quelque part si on voit la politique de paix actuelle que la CMAP a mise en place. -Question : Est ce que votre démission n’a pas aussi de rapport avec le tract de Boulada ? -Réponse : Certainement le tract m’a offert l’occasion de me débarrasser de cette charge. Si on m’attaque c’est parce que je ne mérite pas ce poste et je dois démissionner pour ouvrir la voie à quelqu’un d’autre plus compétent que moi. Après la démission de Bangui, les deux postes exécutifs à savoir la présidence et le secrétariat exécutif se sont retrouvés entre les mains des nordistes selon les propres termes d’un sudiste. Du coup, j’ai compris qu’il faut céder un des deux postes pour barrer la route à ceux qui veulent exploiter cette affaire de nord/sud pour exploser la Cmap. J’ai bien dis dans ma lettre de démission que « ma démission est de nature à rassurer ». -Question :: nous voulons bien croire cette version mais trois des quatre membres de la délégation qui s’est rendue à N’djamena étaient sudistes ? -Réponse : Non seulement sudistes mais également de la même région et j’étais le seul à demander au cours de l’AG lors de la formation de la commission de ne pas en tenir compte. -Question :: On accuse le FNTR d’hégémonie, comment répondez-vous à cette accusation ? -Réponse : C’est une accusation qui n’a aucun fondement. On doit remercier plutôt le FNTR pour son soutien à la Cmap et je ne rentrerai pas dans le détail. -Question :: Est-ce que en ce moment vous n’êtes pas en crise du moment où on voit que le chargé des relations extérieures de la CMAP a été giflé et renvoyé manu militari de la salle? -Réponse : Ce sont de rumeurs. Depuis la dernière AG les gens racontaient des bizarreries dans le seul but de détruire la Cmap. Personne ne l’a renvoyé mais nous avons jugé nécessaire de le mettre dehors pour un peu avoir conscience et revenir à la raison parce que nous étions dans un hôtel, il hurlait et c’est un comportement qui met en cause la bonne marche de l’AG. -Question :: En ce qui concerne les attaques de Dr. Ley et la lettre ouverte de Dr. Boulada que dites-vous ? -Réponse : Je n’accorde pas d’importance à ces genres des écrits. S’il faut revenir jusqu’à ce niveau notre lutte n’aura aucune importance. Le Dr Ley n’a pas compris ce qu’il est en train de faire c’est pourquoi il a réagi de cette manière. Mais de toutes les façons pour diriger un groupe, il faut tenir compte de son hétérogénéité et répondre à chacun selon sa vision des choses. -Question :: On dit que vous vous préparez à exclure Dr. Boulada et Dr. Ley pour leurs écrits ? -Réponse : Je ne suis pas au courant. Ce qui est sûr, après l’exclusion de Goukouni et de Koty, je me suis opposé fermement à cette hémorragie d’exclusions qui ne fait que affaiblir notre lutte. Mais il faut tenir compte de l’avis des uns et des autres. Au sein de notre rassemblement, tout se passe par des votes. -Question : Dans sa lettre Dr. Ley vous accuse d’avoir voté pour l’exclusion du président Goukouni. Que dites-vous ? -Réponse : pourquoi dirai-je le contraire ? mon mouvement est parmi ceux qui ont voté pour cette exclusion et nous sommes responsables de ce que nous faisons. Mais on doit dire aussi que je me suis opposé à l’exclusion de Younous Ibedou lorsqu’il s’est entretenu en janvier de l’année dernière avec la délégation gouvernementale à Lomé et aussi à celle de Brahim Mala quant il a rencontré I. Déby à Abuja en avril dernier. -Question :: Et pourquoi vous vous êtes opposés à l’exclusion de Dr. Abdelaziz ? -Réponse : pour exclure un membre il faut d’abord le rappeler à l’ordre par un voire deux avertissements. Dr. Abdelaziz s’est farouchement opposé à l’initiative de paix puis il est revenu à la raison. Il n’a pas manqué d’apporter son soutien à l’initiative. Il a même dirigé la délégation qui a rencontré le régime le 10 janvier. Tous ceux qui ont été exclus ont reçu un avertissement et un délai qu’il n’ont pas respecté. Pour moi, la loi doit s’appliquer à tous et c’est ainsi qu’on peut donner une autre image de l’opposition et aussi du Tchad de demain. -Question :: Quelle est votre position par rapport à l’affaire de Djasnabaille ? -Réponse : J’ignore le détail de cette affaire et si Djasnabaille s’est permis d’arnaquer, il mérite un jugement équitable à condition que cela ne doit pas être exploité politiquement. Et si son implication est démontrée, à sa place je quitterai la scène politique. -Question : Actuellement la Cmap est certainement en crise même si vous ne voulez pas le reconnaître. Pourquoi ne pas intervenir directement et en personne pour mettre fin à cette crise comme certains leaders vous le demandent ? -Réponse : On ne peut pas assassiner le juge et lui demander justice ? -Question : Mais quelle est la porte de sortie d’après-vous ? -Réponse : La solution est entre les mains de ceux qui ont provoqué cette crise. A mon avis, le vrai homme politique est celui qui doit assumer publiquement ces erreurs et non pas continuer à fuir sa responsabilité. Je ne trouve pas honteux de reconnaître ses erreurs. -Question : Est-il possible de coopérer après cette crise ? -Réponse : sans aucun doute. Si on tente de nous réconcilier avec le régime de I. Déby accusé d’atrocités et de crimes je ne vois pas comment osons-nous rejeter la coopération avec nos frères avec lesquels nous sommes liés depuis deux ans par un protocole d’Accord. -Question : que reste t-il de la Cmap des 13 mouvements ? -Réponse : La Cmap est avant tout un rassemblement de personnes. Après la création de la Cmap et lors de la première réunion, A. Bangui a exigé l’exclusion des trois mouvements. Puis avec l’exclusion de Goukouni et de Koty et la démission de Dr. Nahor et de A. Bangui, il ne restait que 6 mouvements. Mais deux autres ont rejoint le rassemblement, Dr. Abdelaziz et Bourkou Louise. Actuellement la Cmap se compose de 8 et d’autres demandes d’adhésion sont en cours d’instruction. -Question :: Est-il vrai qu’il existe de mouvements fictifs au sein de la Cmap ? -Réponse : fictif non. Je suis d’accord qu’il y a des mouvements voyous qui n’existent que de noms et qui ont profité de la première vague de mouvements constituant la Cmap. J’avoue que certains leaders n’ont jamais participé aux activités de la Cmap. Un leader d’un mouvement membre de la Cmap et qui occupe un poste important ignorait jusqu’à la semaine dernière l’exclusion de Koty ! Alors que l’exclusion datait de six mois. Un autre chef de mouvement par un communiqué, condamne l’initiative de paix alors que la Cmap n’a pris acte que la semaine dernière, c’est à dire après trois mois. Un autre leader formait un gouvernement etc. Je vous jure que j’ai honte. Quelquefois il m’arrive de reconnaître dans mon for intérieur que nous sommes des irresponsables. Imaginez-vous combien ont versé leurs cotisations ? Seuls 4 des 15 mouvements ont réglé leurs cotisations annuelles. En ce moment la Cmap est en crise financière. -Question : où en est l’initiative de paix chère à la Cmap? -Réponse : L’initiative de paix concerne toute l’opposition donc vous pouvez analyser ce qui génère actuellement. La paix au Tchad nécessite un grand effort de tous les acteurs de la vie politique, et quand on voit que cet effort demeure toujours embryonnaire il faut avoir le courage et la patience pour le mettre en œuvre. Cette paix nous concerne tous y compris l’opposition de l’intérieur. C’est pourquoi nous appelons le régime à être plus responsable. -Question : croyez-vous que le régime est sincère dans ce processus ? -Réponse : Il est sincère ou pas, les tchadiens sont obligés d’amorcer une réconciliation générale pour s’attaquer au développement du pays. Ensemble nous allons convaincre le régime qu’il doit changer sa politique négative. Le régime de Déby a complètement anéanti le Tchad. Le moment est venu pour que le régime reconnaisse cette réalité. Qu’est ce que ce régime a fait en 12 années de pouvoir ? Il faut voir l’état des routes dans ce pays. Au 21ème siècle le pays manque d’un moyen de transport aérien, de télévision nationale, d’infrastructure routière, une capitale sans canalisation, une administration corrompue, une armée nationale inexistante, des villes sans eau et sans électricité, des milliers de jeunes qui fuient le pays, une insécurité généralisée et une justice taillée pour amuser la galerie.. Le régime de Déby a instauré au Tchad, le tribalisme, le régionalisme et surtout la haine et le désordre. C’est une réalité amère. -Question : vous venez de rentrer dune mission en Afrique de L’Ouest quelle était le résultat de votre mission et aviez-vous rencontré la délégation de N’djamena au Bénin ? -Réponse : Je n’ai pas rencontré la délégation de N’djamena par ce que la Cmap ne me l’a pas demandé mais j’ai eu à rencontrer les leaders de l’opposition Brahim Mala, Hassan Fadoul, Colonel Garfa, Saleh Alim…nous avons eu des discussions sérieuses. Tous sont d’accord pour la stratégie de paix et je préfère ne pas en dire plus. Ce qui est sûr, nous sommes en ce moment même en contact. -Question : vous ne croyez pas que votre stratégie a subi une érosion ? -Réponse : pas du tout. S’il y a une érosion c’est du côté du régime qui n’a pas démontré sa volonté sincère de faire la paix. -Question : Qu’est ce que vous attendez du régime ? Réponse : un geste prouvant sa bonne volonté pour une paix globale . -Question : comme quoi par exemple ? Réponse : Si la Cmap est allée jusqu’à Abéché rencontrer I. Déby c’était pour contourner ou même briser le cordon anti-paix. Maintenant I. Déby doit comprendre qu’il est mal entouré et il doit procéder à mettre en place un gouvernement de paix. -Question :Il y a le médiateur de la République qui assure cette fonction quand même? Réponse : I. Déby doit comprendre pourquoi la Cmap a tenu à le rencontrer alors que son gouvernement et son médiateur sont là ? -Question : vous l’ artisan de cette stratégie de paix pourquoi ne pas éclaircir ce que vous entendez par changement ? Réponse : A titre d’exemple pour démontrer qu’il opte pour la paix globale au Tchad, il est normal de procéder au changement de son premier ministre. L’opposition politico-militaire attend un changement clair, une nouvelle équipe de paix et non un déclaration verbale de Déby. Et pourquoi ne pas créer un ministère de réconciliation nationale et de reconstruction par exemple avec un budget et une autorité capable d’intervenir dans le cadre de la paix. La paix doit avoir un sens réel. Il faut créer une base pour cette paix que nous envisageons. -Question : la délégation qui s’est rendue à Cotonou est revenue au Tchad avec un groupe d’opposants ralliés ; comment réagissez-vous ? Réponse : Je ne suis pas contre ceux qui préfèrent se rallier mais je suis contre l’exploitation de l’initiative de paix. Vous savez combien le ralliement des cinq personnes a coûté ? -Question : Que pensez-vous de l’accord du MDJT avec le gouvernement ? Réponse : l’essentiel c’est la paix définitive. Si le régime réussit à signer même séparément avec tous les mouvements, la paix sera globale et définitive à condition quelle soit respectée. -Question : Qu'est-ce que le FNTR attend de cette paix ? Question : Qu’attend t-il le FNTR de cette paix ? Réponse : le FNTR qui a proposé cette stratégie de paix globale à la Cmap étudie en ce moment même une stratégie ambitieuse pour le développement du pays. Nous n’avons d’autre ambition en dehors de la paix et du développement. Dr. Jean-Prosper BOULADA Commissaire aux Commissions spécialisées de la CMAP FUITE DES CERVEAUX: DU CONSTAT A L'ACTION TIMIDE A l'heure où l'humanité toute entière est confrontée aux grands fléaux(le Sida, les maladies cardiovasculaires, oncologiques, génétiques, les problèmes écologiques de toute sorte ... ), l'Afrique est absente de la recherche scientifique mondiale. Non pas par ce qu'elle ne dispose pas des scientifiques et des techniciens de haut niveau, mais par ce qu'il fallait pour cela créer un environnement pour que les chercheurs africains n'aient pas envie de quitter leurs pays d'origine. Comme la conscience des dirigeants politiques n'est pas au rendez-vous, cette situation tend à confirmer l'hypothèse selon laquelle " la science africaine est invisible "'. Il a fallu attendre le 24 février 2000, pour que Joseph Non, responsable du département d'analyse des politiques économiques et sociales de la Commission Economique des Nations Unies pour l'Afrique(CEA) organise à Addis Abéba une conférence sur le thème : " l'Aftique doitfaire revenir ses " cerveaux ". Selon un rapport de 1993 du PNUD, plus de 21.000 médecins nigérians exercent aux Etats-Unis, alors que le système de santé du Nigeria manque cruellement de professionnels. 60% des médecins ghanéens formés localement dans les années 80, ont quitté le pays, souligne ce même rapport. Toujours selon l'étude du PNUD, 100.000 experts étrangers travaillent en Afrique alors que 100.0000 Africains " qualifiés " travaillent en Europe et en Amérique du Nord. L'Afrique a perdu 60.000 professionnels (scientifiques, docteurs, ingénieurs, spécialistes de la technologie) de 1985 à 1990. Et Mr Ngu de conclure " Nous avons deux choix, soit abandonner et être complètement marginalisés, soit adopter des mesures concrètes et créer un environnement que les professionnels africains n'aient pas envie de quitter ". Enseignant chercheur obligé de quitter mes fonctions dans une université algérienne pour harcèlement moral et tracasseries, je me suis retrouvé dans ce qu'on pourrait appeler " l'eldorado occidental " qui a un fonctionnement propre, basé sur la flexibilité en matière de l'emploi. Phénomène largement amplifié depuis par la mondialisation qui pousse tous les cadres à la reconversion. En effet, la plupart d'entre eux sont des ODNQ c'est-à-dire des ouvriers diplômés non qualifiés pour occuper des postes liés à la flexibilité. Dans ce processus beaucoup des diplômés africains laissent des plumes. Par rapport au constat amer de Mr Ngu, je me demande si cette prise de conscience n'est pas tardive. Aujourd'hui, reconverti -dans la traduction(flexibilité oblige), mon itinéraire m'oblige à réagir face à ce problème de fuite de cerveaux. Mon sentiment est qu'il faut aller sur le terrain pour comprendre la réalité. Il y a des pays du Sud qui sont réellement préoccupés par le problème de la fuite des cerveaux et veulent sérieusement trouver un moyen pour le résoudre mais ils sont à bout de ressources à cause des programmes d'ajustement structurel et/ou épuisés par le fardeau de la dette. Mais la plupart des pays africains n'ont pas une volonté pour lutter contre ce phénomène qui existe depuis plus de trois décennies. Le PNUD a décidé de prendre le problème à bras le corps. Il est parti du constat selon lequel un cadre africain de la diaspora, par ses origines culturelle et linguistique, est nùeux placé que n'împorte quel expert du Nord, pour transmettre son savoir-faire. Ainsi, il a mis en oeuvre en 1997 un prog e baptisé TOKTEN(Transfert of Knowledge Through Expatriate Nationale) autrement dit le Transfert de Connaissance à travers des Expatriés Nationaux qui sont obligés d'immigrer vers les pays du Nord. Ce programme est fonctionnel dans 40 pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine. C'est l'équivalent d'aide au retour des immigrés dans leurs pays d'origine, initié par la France, à la seule différence que Tokten ne concerne que des scientifiques et techniciens de haut niveau. Par ailleurs, le retour n'a aucun caractère définitif mais volontaire après une période d'intégration. Dans la pratique, le candidat Tokten envoie son CV au PNUD, à son ambassade ou consulat et au rectorat d'une université de son pays. Après acceptation de la candidature, il se voit octroyé par le PNUD un billet d'avion aller-retour pour une mission d'un à 3 mois. Il a le statut presque d'un fonctionnaire international et débarque généralement à l'hôtel durant son séjour. Le PNUD, espère par ce programme renverser la tendance de l'exode des cerveaux. Il est encore tôt pour faire le bilan de Tokten en trois ans d'existence. Il est à regretter que ce programme, comme la plupart des programmes d'aide des Nations Unies, tend à dépolitiser la nature du système politique mis en place. Est-ce une attitude condamnable ? Autrement dit les organisations des Nations Unies doivent -elles s'immiscer dans les affaires intérieures des Etats? Si oui, quand sonne t-il heure pour les Etats africains de se prendre en charge, d'être eux-mêmes maîtres de leur destiné ? Toujours est-il que les exanùnateurs nationaux des dossiers de candidature Tokten, ont deux comportements contradictoires face à la problématique du transfert du savoir par les expatriés nationaux. L'un de ces comportements est lié au clientélisme politique. En effet, comme la plupart des bureaux de PNUD, dans les pays africains, sont truffés des inconditionnels du pouvoir, ces derniers n'hésitent pas à classer toute candidature Tokten , qu'ils estiment ne pas cadrer avec la pensée unique ambiante. L'autre comportement relève de la purejalousie. Il faut se l'avouer:beaucoup d'Africains n'aiment pas l'émergence de leurs frères de la diaspora et ne sont pas disposés à favoriser leur intégration. Ils invoquent le martyr de leur mode d'existence et voient d'un mauvais oeil la venue des gens qu'ils considèrent comme des parachutés ayant des conditions matérielles et financières plus avantageuses que les leurs. C'est la conséquence de ce que la misère et le sous-développement peuvent créer comme ravage dans la conscience collective. CAUSES DE LA FUITE DES CERVEAUX ET AMORCE D'UNE SOLUTION. Loin de chercher à culpabiliser la colonisation, nous pensons comme Guy Sorinan qu'un des héritages de celle-ci a été et reste " la scolarisation de masse et l'ouverture d'universités de modèle occidental " 1 Dès lors, les maîtrisards et quelques rares docteurs es science africains, habiletés à diriger des travaux de recherche, ont besoin, pour transmettre leur savoir-faire dans leurs pays , des mêmes conditions matérielles sinon des mêmes infrastructures universitaires et de recherche que celles de leurs homologues occidentaux.. Or le continent a toujours vécu sous perfusion |
| 33 rue de l'Abbé Fremond D14 Angers 49100 France |
|
. |
| Visitors: 05238 |