Home
Jimmy Dennis
DERNIERES NOUVELLES
LETTRE TYPE
DERNIERES NOUVELLES 2
DERRIERE LES BARREAUX
Richard Rossi
Jimmy Dennis suite
ARCHIVES
no page
no name
TORTURES EN PRISON
no line
SPECIAL TEXAS
liste
ARCHIVES2
LE DROIT ET LA PEINE DE MORT
LE DROIT ET LA PEINE DE MORT 2
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
MVFR
TORTURES EN PRISON2
Nanon
GD
dn3
memoire
RR2
chaise
DANA
IM
anglais
jour
PW
page1
|
Dear Board Members
I fully support clemency for Philip Workman and the absolute need for this case to be back before 12 jurors. How can Tennessee consider executing a man when a number of the original jurors adamantly state that they couldn't have voted for a verdict of felony murder, let alone given a death sentence, had the original Defense presented the forensic ballistic evidence that has now been obtained from several experts? And what about a major state witness who recently recanted? If this case was so obvious, then why both Lt Oliver's daughter and widow -two women I deeply respect for the dull pain and the loss they have experienced- would, as they do, ask for clemency? Lt Oliver's daughter even video-taped a statement -or, much more: a plea asking Governor Don Sundquist to grant clemency to Philip Workman and asking for further investigations in her father's death.
With the new evidence (ballistic tests showing with NO DOUBT that Philip Workman's gun couldn't have fired the fatal bullet), with a perjured testimony, a miscarriage of justice is showing its terrible shadow. State Tennessee didn't execute anybody since 40 years. It would be horrible to resume executions with such a disturbing case!
Dear Board Members, I beg you to recommend clemency for Philip Workman, innocent of capital murder.
Sincerely,
NOM, ADRESSE, E-MAIL, SIGNATURE
Traduction:
Chers membres de la Chambre des Grâces
Je soutiens totalement la demande de clémence pour Philip Workman ainsi que la nécessité absolue de voir cette affaire revenir devant un jury de 12 personnes. Comment l'Etat du Tennessee pourrait-il exécuter quelqu'un alors qu'un nombre important des jurés du procès viennent de signer une déposition disant qu'ils n'auraient jamais voté pour la peine de mort s'ils avaient connu les analyses ballistiques. Et que pensez du témoin capital de l'accusation qui vient de se rétracter dernièrement? Si cette affaire était aussi évidente, alors pourquoi la fille et la veuve du Lieutenant Oliver -deux femmes que je respecte beaucoup pour la douleur et la perte qu'elles ont éprouvées- auraient, comme elles viennent de le faire, demandé la clémence? La fille du Lieutenant Oliver a même enregistré en vidéo une déclaration -ou plus: une supplication à l'intention du Gouverneur Don Sundquist afin que Philip Workman bénéficie de sa clémence et qu'une enquête plus approfondie soit réouverte sur les circonstances de la mort de son père.
Avec de nouvelles preuves (les analyses ballistiques démontrant SANS AUCUN DOUTE POSSIBLE que l'arme de Philip Workman ne pouvait pas avoir tité le coup fatal), avec un témoignage qui n'est qu'un parjure, l'ombre de l'erreur judiciaire rôde. L'Etat du Tennesse n'a exécuté aucun condamné depuis 40 ans. Ce serait effroyable de remettre à l'ordre du jour les exécutions avec un cas aussi dérangeant!
Chers membres de la Chambre des Grâces, je vous supplie de recommander la clémence pour Philip Workman, innocent de meurtre au 1er degré.
Avec mon profond respect.
|
|
