 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
case
FRENCH
trial
testimony
witness
new
JD
JD2
affaire french
proces french
temoin french
craig
nouveau
press
presse
page 1
P1
|
|
| LE PROCES |
 |
| Erreurs, Doutes, Preuves dissimulées...Un complot policier? |
| ||||||
  Le procès de Philip Workman n'a pas été celui d'un homme mais d'une balle de revolver. La condamnation de Philip Workman n'a été qu'un choix entre le meurtre au premier degré et le meurtre au second degré. Sa possible innocence n'a même pas été évoquée. Lors du début des débats, le Procureur Eddie Peterson a déclaré aux jurés: "Vous allez tenir dans vos mains la balle qui a tué la lieutenant Oliver." C'était son seul et unique argument puisque les experts du FBI avaient témoigné n'avoir relevé aucune trace de sang, aucune fibre de tissu humain: rien, en fait, pouvant explicitement relié Philip Workman au crime. Mais pas de chance pôur l'accusé, son avocat n'a jamais remis en question cette allégation principale. Nous savons maintenant, grâce à deux experts renommés appelés à la rescousse par la nouvelle équipe d'avocats que la balle qui a tué Oliver ne pouvait pas provenir du calibre 45 de Philip Workman. Dans une étude préparée par la Défense et transmise au public grâce à la chaîne NewsChannel5, le Docteur Wecht conclue ainsi: "Après analyse, en conséquence du cheminement pris par la balle, le fait que celle-ci soit sortie du corps de la victime et le fait que Mr Workman était armé d'un calibre 45 chargé de balles "hollow-point" recouvertes d'aluminium, je ne crois pas que ce soit l'arme de Mr Workman qui aît pu tirer le coup fatal au lieutenant Oliver." Le Docteur Sperry, qui travaille pour la commission d'enquêtes de Georgie a également noté que "Chaque blessure que j'ai pu examiner sur ce type de blessure montrait que la balle de type calibre 45 hollow-point élargissait sa trace intérieure dans le corps. Dans approximativement 90% des blessures que j'ai pu examiner, une balle de calibre 45 hollow-point ne resortait jamais du corps de la victime." Le Docteur Sperry devait conclure que les blessures reçues par le lieutenant Oliver "ne ressemblent en aucune façon avec toutes les blessures que j'ai pu voir et qui, elles, avaient été causées par une balle de calibre 45 hollow-point." Le médecin légiste qui a pratiqué l'autopsie a témoigné que la balle "avait perforé le poumon gauche puis le diaphragme jusqu'au coeur, enfin le poumon droit, ressortant dans le dos par le côté droit de la poitrine. Aucune balle ou fragment de cette balle n'ont été retrouvés. Mais Don Strother, un ancien procureurdu comté de Shelby qui a fait de son mieux pour pousser Philip Workman vers le Couloir de la Mort a argumenté que "la balle avait dû heurter quelque chose et que seuls de petits éclats étaient sortis du corps.". Ainsi a-t-il essayé d'utiliser de bien pauvres arguments pour expliquer cette chose inexplicable: la plaie étroite de sortie de la balle. La Cour d'Appel a, de fait, rejeté la théorie de Strother, déclarant que: "si une balle de calibre 45 hollow-point avait traversé tout le corps du lieutenant Oliver pour ressortir par le côté droit de la poitrine en entier, il n'y a aucun doute que la plaie aurait été bien plus large que celle constatée sur le corps de la victime." Les juges ont également spéculé sur le fait que la balle avait pu se fragmenter à l'intérieur du corps de la victime, ce qui expliquerait une plaie étroite de sortie. Mais lorsque les avocats de Philip Workman ont fait état de ces témoignages en dehors du procès, les juges ont rejeté la plupart de leurs propres arguments au sujet de la balle pouvant s'être fragmentée. "Fondamentalement, ils sont en train de dire que Philip Workman est innocent", devait déclaré l'avocat de l'accusé, Jefferson Dorsey. Pourtant, le 6è circuit a refusé d'ordonner une nouvelle audition sur le résultat des tests de ballistique. En fait ils n'avaient rien. Absolument rien: un dossier vide. Jusqu'à ce que Harold Davis surgisse du néant. Allez à: le témoignage de Harold Davis et sa rétractation |
 Sign Guestbook |
 View Guestbook |
 |
|
. |
| Visitors: 01790 |