Home
Constitucion
Generalidades
Violaciones
Sentencias
Sentencia amparo
Solicitud
Carta Inicial
Solicitud
Solicito celeridad
Ponente 1a
Ponente 2a
Ponente 3a
ponente 4a
Pleno 1a
Pleno 2a
a J Rossell
correccion
Demanda renuncia
volante
volante 2
volante 3
Sucesos Políticos
Generalidades
Tribunal Supremo de Justicia
Movimiento Libertario
Generalidades
Introduccion
|
| 2a carta a la Corte en Plneo luego de haber recibido la ponencia |
Ciudadana Cecilia Sosa Gómez
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
Y el resto de los magistrados que constituyen
La Corte en Pleno
Re: Expediente 1.084
Ciudadanos Magistrados:
Ayer estuve en la Corte esperando infructuosamente el resultado de mi solicitud de amparo y nulidad, introducida a la Corte con fecha 24 de Mayo de 1999. Y mientras esperaba me preguntaba cual sería la razón de la demora en la concesión del amparo; ¿cual sería la razón de que no se cumpliera con lo estipulado en la Constitución?
Y hoy, viendo a la Ciudadana Magistrado Presidente de la Corte en la Televisión hacerse esa misma pregunta, caí en un inenarrable estado de confusión.
La Doctora Sosa se preguntaba:
Bueno... ¿porqué no cumplimos la ley? refiriéndose a la ley que estipula la evaluación de los jueces.
Y al escucharla me preguntaba: Bueno... ¿porqué no cumplimos la ley? refiriéndome a mi solicitud de amparo, la cual debiendo recibir prioridad y una respuesta inmediata, de acuerdo a la ley de la materia y la Constitución Nacional , a pesar de haber sido llevada a la sesión de la Corte en Pleno, luego de más de dos meses de introducida, fue diferida para la próxima sesión de la Corte en Pleno.
Ciudadanos Magistrados, bueno... ¿porqué no cumplimos la ley?
José Augusto Azpúrua Gásperi
CI 985.839
Caracas, jueves, 05 de agosto de 1999
|
|