Mark H. Lankford
Parodi på...retfærdighed !
I.B.F. No.27
--------------
Mark Henry Lankford
********************************
v. Karin og Michael Rask Christensen
Marks Vidnesbyrd
Jeg, Mark Henry Lankford, blev arresteret den 2. oktober 1983 i Texas. Påstanden var, at jeg have myrdet ægteparret Robert og Cheryl Bravence, der var blevet dræbt omkring den 21 Juni 1983 i vildmarken i det centrale og nordlige Idaho. Min bror Bryan blev arresteret samtidig med mig.
Da beviserne pegede på Bryan, begyndte han med det samme at kaste skylden for mordene på mig ved at have en række forskellige udtalelser til myndighederne. Jeg forholdt mig tavs, som det er min grundlovssikrede ret i dette tilsyneladende frie land. Da Bryan kom for retten kastede han skylden på mig, men juryen kan ikke have troet ham, da de dømte ham for overlagt mord.
I april 1984 begyndte min sag. Anklagemyndigheden havde ikke noget at hænge mig op på eller noget som helst bevis på, at jeg nogen sinde havde set ofrene i live. Derfor bryggede de en plan sammen om, at Bryan skulle vidne imod mig. Anklagemyndigheden indgik en aftale med Bryan og lovede ham forskellige former for strafnedsættelse for at sikre hans vidneudsagn. Denne sammensværgelse var en succes, idet jeg blev dømt skyldig i maj 1984. Vi blev begge dømt til døden den 16. oktober 1984. Dette skete til trods for at anklagemyndigheden kun havde bedt om livstid til Bryan. Dommeren kaldte Bryan for løgnagtigheden selv, men sagde altså senere at han troede Bryan, da han dømte mig til døden.
Bryan har to gange trukket sit vidneudsagn tilbage og fastslået at han alene er ansvarlig for mordene, og at jeg ikke engang var til stede da de fandt sted (hvilket er sandheden). Han fortrød sin første tilbagetrækning af vidneudsagnet under pres fra hans advokat, venner og fra anklagemyndigheden. Men, han trak vidneudsagnet tilbage igen for anden gang under ed i en retssal. Under krydsforhør holdt han fast i, at jeg var uskyldig. Den korrupte dommer afviste min anmodning om en ny retssag! Husk på, at ingen jury har hørt tilbagetrækningerne af vidneudsagnet og at dommeren og anklagemyndigheden ikke vil tillade at det sker).
Min sag har været for Idahos højesteret og er blevet afvist, da denne ret er så bange for offentligheden, hvis de er nødt til at sætte en uskyldig mand fri. Hvorfor? Fordi de risikerer at blive stemt ud ved næste valg. De burde alle stemmes ud, da en sådan samling kujoner ikke burde have lov til at dømme andre mennesker, og slet ikke én, der risikerer at blive udsat for statsmord.
Jeg har været på dødsgangen siden oktober 1984 og har hele tiden kæmpet imod denne parodi af retfærdighed. Min bror fik sin dødsdom ændret til Livstid uden mulighed for prøveløsladelse. Selv samme højesteret i Idaho, som jeg nævnte før har afvist den dom og anbefalet at Bryan dømmes til Livstid med mulighed for prøveløsladelse, hvilket er i overensstemmelse med den oprindelige anklagers handel med Bryan for at få et vidneudsagn imod mig! Husk på, at siden retssagen og indtil nu har anklagemyndigheden kategorisk afvist at de slog en handel af med Bryan. Ved ikke at fortælle juryen om denne handel, blev jeg nægtet en retfærdig rettergang, hvilket ellers skulle være garanteret alle amerikanere gennem den USA's grundlov.
Medierne i Idaho må være bange for at dække en så eksplosiv sag som denne, for de har behandlet sagen med en larmende tavshed.
Skriv gerne til Mark i fængslet, da han har hårdt brug for støtte!
Mark Henry Lankford, #20489
IMSI, C-block
PO Box 51
Boise, ID 83707-0051
USA
Co-ordinatoren for Marks kampagne er Giulio Belluci
se også: http://www.ibf.brum.net/enter.htm |